In einem Interview mit CVG sprach der Vize-Präsident für Kreativität von Ubisoft Montreal über die Fortsetzung von Watch_Dogs. Dabei verspricht er, dass sich das Sequel radikal vom ersten Teil unterscheiden soll.
Als Vergleich liefert der Vize-Präsident die Assassins Creed Serie, die sich über die Jahre auch sehr verändert hat. Immerhin ist seit einiger Zeit schon bekannt, dass man auch ein Sequel zu Watch_Dogs machen möchte. Gründe für eine Fortsetzung liegen eigentlich auf der Hand, nachdem das Spiel Anfang des Jahres bereits vier Millionen mal verkauft wurde.
Wir hatten eine Menge Probleme mit dem Wiederspielwert des Spiels und man konnte spüren, dass das Spiel (Assassin’s Creed) nur ein erster Teil war. Zu dieser Zeit sahen wir ein deutliches Potential aber hätten nicht gedacht, dass es zu dem Franchise wird, das es heute ist. Mit Watch_Dogs ist es das Selbe: Man konnte nicht alles perfekt machen, weshalb wir auch mehr Zeit brauchten. […] Das Spiel hatte Fehler. Wir wollen unbedingt diese Fehler beheben und den Spieler überraschen. Es gibt Teile des Spieles die wir ändern müssen.“
Immerhin zeigt Ubisoft Einsicht, dass das Spiel nicht perfekt war und einige Fehler hatte. Ob jedoch der Weg, einen zweiten Teil zu machen, der Richtige ist gilt abzuwarten. Wie seht ihr das? Sollte es einen zweiten Teil geben oder nicht?
